米国で発行されているCADを中心にしたe-ニュースレターの簡易翻訳版です。設計や製造に関連したCAD以外のソフトウェアの動向紹介もあり、海外での状況に関心がある方には興味を持ってもらえるのでは。

*************************************************************************
海外CAD事情：UPFRONT.EZINE - ISSUE #629（日本語版）
*************************************************************************
January 19、2010
英語版サイト    www.upfrontezine.com | http://worldcadaccess.typepad.com

今週号の内容： 
＊2010年のIntelliCADに対する二つの願い事
＊ロシアのMCAD（機械系CAD）マーケット
＊プレスリリースのサマリー、及び他のレギュラー項目

==========================================================================
◆◆ 2010年のIntelliCADに対する二つの願い事 ◆◆

IntelliCADはもうすぐ10年目を迎える。この2010年、IntelliCADパッケージ、その開発
プログラマー及びディストリビュータに対して次の二つのことをお願いしたい。

1. 新機能開発、バグ修正、及びアップデートリリースのスピードアップ。Webベース
のソフトウェアがほぼリアルタイムでのアップデートを実行していることを考えれば、
デスクトップベースのソフトウェアも歩調を合わせる必要がある。（Bricsysは週ベー
スでのアップデートの可能性を示唆している）

2. ディストリビューション網のトップダウン的再編。ITC会員はお互いどうしでの競争
を行っている。 http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_distributionsでLinux
ディストリビューションのリストを見るにつけ、もしITCが会員活動へのもっと厳しい
規制を行うことができれば得るところは大きいだろうにと思う。私の見解では、
IntelliCADマーケットは次の３つのセクターに分かれている。
    Class A、一般ユーザー − 安価／無料という理由でダウンロードするユーザー。
             ホビーとしてプログラミングやカスタマイズに手を出す人が多い。
    Class B、再販ユーザー − 中小企業向けにIntelliCADを再販しているユーザー。
             カスタマイズ、プログラミングを行い、分野別アドオンとサポートを
             必要としている。
    Class C、企業ユーザー − IntelliCADを再販用ではなく自社内で使用する企業ユ
             ーザー。カスタマイズ、プログラミング、アドオン、及びサポートを必
             要とする。

会員間の競合を失くし、上記タイプの各種ユーザーのニーズを満たすためにはITCはデ
ィストリビュータ再編を考えるべきではないかと私には思える。このためには会員を
“ディストリビュータ”という名称に変更し、次に示す基準にしたがって分類すればい
いのではないか。
    a. 地域別基準： 会員は個別地域内での販売に制限される。個別地域外の潜在的
       顧客は、該当地域のディストリビュータに紹介されることになる。
    b. サポートレベル別基準： 会員は提供できるサポートクラスに応じて、A、B、C
       などの評価を受ける。
これは通常のCADベンダーが行っていることと何ら違いはない。この種の再編が気に入
らないITC会員はBricsysのやり方を取ればいい。Bricsysはほぼ2年を掛けてBricscad
からIntelliCADコードを取り除き、現在はITCとは無関係の運営を行っている。

◆ IntelliCADウィキペディア

CADDITのBen Deckerは、http://en.wikipedia.org/wiki/IntelliCADのIntelliCADウィ
キペディアの記述を書き直したと私に報せてくれた。同氏はIntelliCADの正確な歴史の
記録に重きを置き、それはCADの歴史の中でも最も興味あるものとなっている。記述の
中で、同氏は次のように書いている。
“Visioによる買収前の、混乱とSoftdesk開発者間の相克があった短い期間.....。さら
にサードパーティー関係者のコメントレベル情報以外の、IntelliCAD社、SoftDesk社、
またはBoomerang Technology社に関するオリジナルのWebレファレンス（プレスリリース
、オリジナルの会社設立綱領、等々）を私は十分に提供できるものと思う。”
1998年当時の興奮に満ちた時代の当事者の一部は、まだこの業界の現役である。しかし
紹介されているSoftDesk やBoomerangが出したプレスリリースについては私には記憶が
ない。IntelliCADD（当時はDが二つ）はSoftDeskの極秘プロジェクトであったからであ
る。Boomerang社はPhoenixプロジェクト（IntelliCADの一時的な名前）コードを保有す
る目的で設立された一時的な会社であった。AutodeskによるSoftDesk買収が切迫する中
で、SoftDeskから分離され、その後のVisioによるPhoenixとそのプログラマー買収が成
立するまでの期間だけ存在した。ブーメランという社名がそれを意味している。それに
オリジナルのIntelliCADD社は、インターネットがプレスリリースや他の企業情報の通
常保管手段となる前に存在していた。

==========================================================================
◇◇ ロシアのMCAD（機械系CAD）マーケット ◇◇

LEDASのDavid Levin氏と私の二人で、昨秋のロシアへのupFront.eZineツアーで得られ
たドキュメントすべてを単一のリサーチペーパー、“The Russian MCAD Market”、と
してまとめた。これはロシアのCADマーケットやロシア税関の事情などを理解したいと
思う人に貴重な情報を与えるものである。
左側のページはロシア語、右側のページは英語で書かれている。ロシア語への翻訳は
LEDASとnanosoftが担当した。内容はすべて以前にupFront.eZineとWorldCAD Accessに
何度かに分けて発表されたもので、今回それを126ページのPDFファイルとしてまとめた
。価格は126ドル（PayPalまたは小切手での支払い）。www.upfrontezine.com/rcm
[このレポートの購入を希望する方は、rrc_info@rrcorp.co.jp にメールで連絡しても
らえれば入手方法の詳細をご連絡します。]

==========================================================================
◆◆ プレスリリースのサマリー ◆◆

SYCODEは、CATIAライセンスを必要せずにAutoCADとSolidWorksからCATIA V4/V5に3Dソ
リッドをエクスポートするプラグインをリリース。（同社は既にAutoCADとSolidWorks
用のCATIA V4/V5インポーターを販売中） AutoCADプラグインはDWG 2000-2010、
SolidWorksプラグインは2001−2010で使用できる。試行版は次のサイトで入手できる。
http://www.sycode.com/products

IN-MotionはInventorに組み込まれて、移動アセンブリに掛かる荷重やトルクを計算。
ジョイント、モーター、及びアクチュエータでの荷重やトルクはグラフ出力や表計算ソ
フト形式での出力ができる。価格は200ドル。
http://www.ar-cad.com/in-motion/index.html

Schott Systemeは設計・製造ソフトウェアPictures by PC 3.4をアップデート。
http://www.schott-systeme.com/en/newmixerdesignmachiningvideo-en.htmでビデオ
デモが見れる。

CCEはERP、MRP及びPLMシステムのCADデータアクセス Oceans SDKソフトウェアの開発ツ
ールキットの新バージョンを発表。この新バージョンはCATIA V5、SolidWorks、
Unigraphics及びJTフォーマットの3Dビジュアリゼーションのデータをサポート。
Pro/E とSolid Edgeのサポートも予定されている。
http://www.cadcam-e.com/development-tools/oceans-sdk.aspx 

Dassault Systemesは3DVIA Composer V6R2010xをリリース。ペーパースペース、リボン
ユーザインターフェイス、3dvia.com Webサイトへの直接パブリッシング、等々をサポ
ート。http://www.3dviacomposer.com/v6r2010x 

Siemens PLM Softwareはデジタル製造ソフトウェアTecnomatix 9.1を発表。
http://www.plm.automation.siemens.com/en_us/products/tecnomatix/tecnomatix9/
highlights.shtml 

MIE Solutionsは製造、機械加工、板金などの見積りソフトウェアQuoteIt 2010のアッ
プデートを出荷。無料試行版はhttp://www.mie-solutions.com。

ARCHIdigmはAutoCAD Architecture 2010用のKitchen Cabinets 10 eKitとBathroom 
Cabinets 10 eKitをリリース。eKitsにはライブラリファイル、コンテンツブラウザー
カタログ、ツールパレット、及びツールイメージが含まれる。
http://www.archidigm.com 

ZWSOFTはメモリー最適化、mtextエディタ、スプライン編集機能、及びZRX（ZWCADラン
タイムエクステンション）API強化を行ったZWCAD 2010を発表。
http://www.zwcad.org 

---------------------------------------------------------------------------
我々のブログ<http://worldcadaccess.typepad.com>に掲載された最近の記事。
- Autodesk files to patent flood filling of anti-aliased boundaries 
- First AutoCAD app for Android: hourly sysvar tutor
- With just 16 days to go, Autodesk anoints FM:Systems; facilities managers
　　　　stop sweating 
- Social media withers on corporate branches 
- Solution for abandoned drcauto customers 
- Dassault and Siemens excited by same two auto show winners

==========================================================================
◇◇ 読者からのレター ◇◇

Re: アンハッピー・ニューイヤー
“Cadopolisが閉鎖されるとして、同じような製品を販売している他のサイトをどこか
知っているか？”
- DraftT
エディタの回答： www.novedge.com を当たってみたら。 

“DRCAutoの閉鎖を知ったばかりだ。何でこうなったかGary D'Arcyから何か聞いてい
たか？このAutoCAD LT改善版ソフトウェアを別の名前で復活させる計画か、コードを
誰かに売却して製品の継続を行う計画はあるのだろうか？”
- Gregor Markel

“ご存知かもしれないが、DRCAutoのLT Toolkitは1年ごとに再認証コードが必要とな
る。会社がもはや存在しない以上、我々のAutoCAD LTはLISPとARX機能を失ってしまう
ことになる。当社の社長はAutoCAD（AutoCAD LTでさえも高価すぎると考えているし、
当社のIT関係者はAutoCADのすべてを非難してきた伝統がある）にアップグレードしな
いことを明言している。我々にとっては八方ふさがりである。”
- RR

エディタのコメント：情報の断片から私が言えるのは、D'Arcyの死は突然のことであ
り、そのために会社は12月31日に閉鎖されたということである。drcauto.comドメイン
名はもはや有効ではなく、電子メールでのコミュニケーションも不可能である。この
ソフトウェアは1年ごとの再ライセンスが必要であることは私も理解している。Evan 
YaresがDRCauto開発の前のキーマンであるLeonard Liangを探し出し、Leonard Liang
がToolkit Maxユーザーの助けとなってくれることを確認している。同氏のWebサイトは
 www.cadsta.com で、電子メールアドレスは leonardl@cadsta.com である。

Re: AutodeskとSolidWorksの訴訟対決は霧散
“Autodeskのライセンス契約を別契約に変更し、公正かつ良心的な契約内容に変更でき
た例をご存知か？ どこから見ても、Autodeskのライセンス契約は法的に間違っていて
、道徳的に破綻している。私はその契約内容を認めることはできないが、必要に迫られ
て契約せざるを得ない。
この業界に20年以上いる者なら誰もが、Autodeskがこの業界で地歩を築いてきたやり口
をよく知っている。その流れの中で、私は彼らの製品（もしくはSolidWorksのような同
等品）から逃れられない状況に追い込まれてしまった。もしAutodeskやSolidWorksが提
供するCADを使わなければ、私は生活の糧を得ることができないのである。今の時代、
紙と鉛筆に頼ることは、自分の足に頼ってレーシングカーに対抗するのと同じである。
そういう訳で、ライセンス契約をうまく変更できた例に私は関心を持っている。そこに
コンタクトしてどうやってそうできたかを知りたいのである。”
- Chris Huminski

エディタのコメント：Autodeskよりも規模が大きい会社が特別契約を結んでいるという
噂はある。さらに、政府機関は自前の契約方式をおそらく用意していて、ソフトウェア
ベンダーはそれに従っているのではと思う。 

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Entire contents copyright (c)2010 by upFront.eZine Publishing, Ltd. All rights
reserved worldwide. Letters sent to the editor are subject to publication.
Article reprint fee: $250 and up. All trademarks belong to their respective
holders. "upFront.eZine," "The Business of CAD," and "On your desktop every
Tuesday morning" are trademarks of upFront.eZine Publishing, Ltd. Letters to
the editor may be edited for clarity and brevity. Translations and opinions
expressed are not necessarily shared by upFront.eZine Publishing, Ltd.