法律

覚える!重要判例のツボ

司法試験、その他の法律系資格を勉強されている方に最適!重要判例の言い回しを穴埋め形式でおくります。
毎回新しい判例を掲載しますが、1つの判例は連続5回掲載されますので、読むだけで繰り返し学習となり、記憶する手助けになります。

全て表示する >

覚える!重要判例のツボ vol.23

2005/08/23

***ご注意!!!!!
どうもmelma!の発行ツールが変わったため、レイアウトが崩れたりしているかもしれません。
私のアドレス宛にも配信してチェックいたしますので、今回はご容赦ください。

-----{広告}--------------------------------------------------


海外で飲んだあの味が忘れられない貴方へ、朗報です.
日本でも本場の美味いグァバジュースが味わえます.
百聞は一杯に如かず!HPを覗いてみてください。
http://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=U6UBG+4KX6FM+HC6+62MDF 

↑ グァバジュースはマジうまいっす!!おすすめ!(FLIP@管理人)



***おしらせ***

ホームページ更新情報

Exercise! 重要判例のページについて、何かよいコンテンツ案がある方、ご
意見まってますw
判例ナビのページに、判例追加しました。
リンクのページに鋭意いろいろ追加中。もし、読者の方でサイトやブログ等運
営されている方あればご連絡ください。よろしければ掲載させていただきます。

SIDE_FLIP toppage http://www.flip36.net/
 このトップページから、管理人が運営するレトロゲームのサイトや、ブログ
にアクセスできます。

Exercise! 重要判例 http://www.flip365.net/law

管理人の旧Blog「FLIP?YES,FLIP!」はこちら
                      http://blog.drecom.jp/flip/



""""""""!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!""""""""""
******************------------------------*********************
                       覚える! 重要判例のツボ
                               
                               憲法編

-----------------------______________________-----------------------
                                                  vol.23

                *誤字・脱字、おそらくあります
                *判例の文言は一部を抜粋したものです
                *六法引きながら勉強しましょう
    六法が手元にない方はhttp://list.room.ne.jp/~lawtext/1946C.html


こんにちは。FLIPです。 

台風が近づいてきています。
この台風が秋を運んできてくれるのでは、と思うのですが、
大きな被害が出ないことをお祈りします。

もうすぐ秋です。




勉強仲間の方にも宣伝してね〜。

少しでもお役に立つことを願っています。

では、今回もがんばって最初から最後まで読んでくださいね〜









問1 掲載5回目
法の下の平等
19 嫡出性の有無による法定相続分差別
    最高裁 平成7年7月5日 百選 1-31

>>>相続財産につき非嫡出子に嫡出子の二分の一しか法定相続分が認めら>>>れないとする民法900条4号但書前段の規定が、法の下の平等に違>>>反するとして争われた事件

憲法14条1項は「合理的理由のない差別を禁止する趣旨のものであ」り、
「合理性を有する限り何ら右規定に違反するものではない」

「相続制度をどのように定めるかは、(    1    )合理的な裁量判断にゆだ
ねられているものというほかない」

「立法理由は、法律上の配偶者との間に出生した(    2    )の立場を尊重
するとともに、・・・(    3    )の立場にも配慮して・・・(    3    )
を保護しようとしたものであり、(    4    )と(    5    )の調整を図っ
たものと解される」

本件規定は、「右立法理由との関連において著しく不合理であり、立法府に与
えられた合理的な裁量判断の限界を超えたものということはできない」






------------------------------以下解答-------------------------------




問1の解答
1 立法府の
2 嫡出子
3 非嫡出子
4 法律婚の尊重
5 非嫡出子の保護

***コメント*****************

この問題も難しいですね。
憲法の勉強上は、非嫡出子という社会的身分によって不合理な差別するもので
あり、違憲。というように判例をあっさり批判して終わり、という流れが主流
かと思います。
非嫡出子側から見れば、まことにごもっともだと思います。
しかし、これも反対の立場から見ると、そう単純にはいかなかったりするかも。
皆さんどう思われますか?


---------------------------------------------------------------------


問2 掲載4回目
法の下の平等
20 女性の再婚禁止期間の合憲性
    最高裁 平成7年12月5日_百選 1-32

>>>女性についてのみ前婚解消後6ヶ月の再婚禁止を規定した民法733条の
>>>合憲性が争われた事件

「国会・・・の立法行為(立法の不作為を含む)は、立法の内容が憲法の
(    1    )違反しているにもかかわらず国会があえて当該立法を行うとい
うように、(    2    )ような例外的な場合でない限り、国家賠償法一条一
項の適用上、違法の評価を受けるものでない」(昭和60年11月21日 
(    3    )廃止事件上告審の引用)

「(    4    )に基づいて各人の法的取扱いに区別を設けることは憲法14
条1項に違反するものではなく、民法733条の元来の立法趣旨が、
(    5    )を回避し、父子関係をめぐる紛争の発生を未然に防ぐことにあ
ると解される以上、国会が民法733条を改廃しないことが直ちに前示の例外
的な場合にあたると解する余地のないことが明らかである」






------------------------------以下解答-------------------------------




問2の解答
1 一義的な文言に
2 容易に想像し難い
3 在宅投票制度
4 合理的な根拠
5 父性の推定の重複


----------------------------------------------------------------------


問3 掲載3回目
法の下の平等
21 所得税の不平等_サラリーマン税金訴訟
    最高裁 昭和60年3月27日 百選 1-35

>>>給与所得者が事業所得者のような必要経費の実額控除を認められないこと
>>>が、給与所得者に著しく不公平な所得税負担を課すものであり、
>>>憲法14条1項に違反するとして争われた事件

「租税方の分野における所得の性質の違いなどを理由とする取扱いの区別は、
その立法目的が(    1    )なものであり、かつ、当該立法において具体的
に採用された区別の態様が右目的との関連で(    2    )であることが明ら
かでない限り、その合理性を否定することができず、これを(    3    )の
規定に違反するものということはできないものと解するのが相当である」






------------------------------以下解答-------------------------------




問3の解答
1 正当
2 著しく不合理
3 憲法14条1項

***コメント*****************

うーん。これは少なくとも結論を見ると妥当かな。
実際にサラリーマンがみんな自分で経費を管理して、確定申告をするなんてこ
とは現状では無理でしょう。町を歩けばいたるところに税務署が・・・ってこ
とにでもならないと難しいでしょうね。万博のパビリオンより行列になります
よ。きっと。
確かに14条との関連で考えれば、サラリーマンであるがゆえに少なくとも源
泉徴収される税金に対しては基本的に節税のしようがない。これはある意味不
平等ではあるけれど、逆に、仕事にかかる経費は何から何まで会社に払っても
らっているサラリーマンでも無条件に一定額の経費を認めてもらえるんだから、
そこを自営業者側から見れば、逆に差別だといわれても仕方がない。
これは差別というより、むしろ明らかに性質の違う両者をどう区別するかの問
題であり、まさに国家の技術的・裁量的判断こそが重視される場面であると思
うので、まだまだ改善の余地はあるにせよ、それを理由に違憲判断を下せるわ
けがないと思うのですが。いかがでしょう。




----------------------------------------------------------------------


問4 掲載2回目
法の下の平等
22 地域による取扱いの差異と地方自治
    最高裁 昭和33年10月15日 百選 1-36

>>>東京都売春等取締条例違反に問われた被告が、都道府県ごとに売春の取締
>>>規定が異なるのは憲法の平等の精神に反するとして争った事件


「・・・憲法が各地方公共団体の(    1    )を認める以上、地域によって
差別を生ずることは当然に予期されることであるから、かかる差別は
(    2    )ところであると解すべきである」







------------------------------以下解答-------------------------------




問4の解答
1 条例制定権
2 憲法みずから容認する

***コメント*****************

ここの論点も地方自治重視の観点から、この判例の結論は一般的に受け入れら
れている感があります。ただし、注意しないといけないのは、地域間の実情に
差のない事柄につき条例相互の取り扱いが異なる場合です。条例制定にあたり、
その基礎となる現状が地域間で本質的に異なるものでないにもかかわらず、そ
れに対する規制だけが地域間で大きく異なると、平等原則違反になる、と解せ
ないこともありません。
少なくとも本事件においては対象が売春の取締りということで、規制の必要性
が地域間でかなり異なると思われるケースである、ということを踏まえておく
必要があるのではないでしょうか。


---------------------------------------------------------------------


問5 掲載1回目
精神的自由
23 良心の自由と謝罪広告の強制
    最高裁 昭和31年7月4日 百選 1-38

>>>名誉毀損の事案において、適示した事実が真実を相違しており、それに付
>>>き謝罪します、との内容の謝罪広告を新聞紙上に掲載するよう裁判所の命
>>>令を受けた被告が、自己の全然意図しない言説を事故の名前で新聞に掲載
>>>せしむる行為は、憲法19条の保障する良心の自由の侵害であると主張し、
>>>争った事件。

「・・・いわゆる強制執行に適さない場合に該当することもありえるであろう
けれど、単に(    1    )し(    2    )を表明するに止まる程度のものに
あっては」良心の自由を侵害することを要求するものとは解されない

補足意見 (田中)憲法19条の「良心」は「宗教上の信仰に限らず広く
(    3    )や(    4    )や(    5    )や(    6    )を持つこと」
であるが、「謝罪の意思表示の基礎としての(    7    )というものを含
ま」ず、本件は「憲法19条とは無関係であ」る

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
この判例には上記田中意見を含め、合計5つの良心の自由に関する意見が付さ
れています。百選に載っていますので、一度確認しておかれてはいかがでしょ
うか?






------------------------------以下解答-------------------------------




問5の解答
1 事態の真相を告白
2 陳謝の意
3 世界観
4 主義
5 思想
6 主張
7 道徳的の反省とか誠実さ

***コメント*****************

ちょっと穴埋めが多かったかな?
田中裁判官の意見についてどう思われますか?
「広く世界観や主義や思想や主張」が憲法19条の「良心」に含まれるとしな
がら、謝罪の意思表示の基礎としての「道徳的の反省とか誠実さ」は「良心」
に含まれないとされていることについて。なんとなくおっしゃりたいことはわ
かるような気がするのですが、「思想や主張」と「道徳的の・・・」と言うの
は明確に違うもの?
も1つ理解できません。
どなたかこうじゃないか、と思われる方。
ご意見教えて下さい。







いかがでしたか?
お疲れ様でした〜


お買い物でストレス発散!!

ネットで買えば断然お得!お買い物なら楽天市場
http://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=U4Y6C+BJKO42+5WS+C28PV


┌───────────────────────┐
│【楽天フリマ】1円オークション好評開催中    │
┼───────────────────────┴─────────┼
│ ■安さ!楽しさ!ではピカイチのネット最大級のフリーマーケット■  

│ 「競り合い必死!1円オークション会場は、今日も燃えている」     

│--------------------------------------------------------------------

│  激安でアイテムゲットのチャンス!1円オークション会場   

│     http://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=U72Y2+2FITSI+6O0+626XV  
                          │
┼─────────────────────────────────┼



      %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
        いかがでしたか
         明らかな誤りなどあればご指摘ください
         ご意見・ご要望は law@flip365.net まで
           もちろんご感想、激励等大歓迎です!!
         ホームページ http://www.flip365.net/law

                           written by FLIP
      %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

規約に同意してこのメルマガに登録/解除する

メルマガ情報

創刊日:2005-06-05  
最終発行日:  
発行周期:週5回くらい刊  
Score!: - 点   

コメント一覧コメントを書く

この記事にコメントを書く

上の画像で表示されている文字を半角英数で入力してください。

※コメントの内容はこのページに公開されます。発行者さんだけが閲覧できるものではありません。 コメントの投稿時は投稿者規約への同意が必要です。

  • コメントはありません。